Но несмотря на то, что заводное кольцо — изделие, достаточно простое по своей задумке, их выпускается несколько видов, отличающихся по разным параметрам.

Z-образный изгиб

Если разрезать любую пружину, то мы получим заводное кольцо, витки в котором располагаются под определенным углом к оси самой пружины. А вот подобные кольца сделаны таким образом, что витки перпендикулярны оси пружины.

Такие кольца выглядят «эстетичнее», можно даже сказать что они лучше сбалансированы и уж точно меньше цепляются кончиками проволоки за все подряд — леску, элементы оснастки и водную растительность.

Пару десятков лет назад эти кольца были определенным новшеством, а большинство приманок комплектовалось простыми колечками из «нарезанной пружины». Ну а теперь данный вариант — стандарт для производителей, которые уделяют внимание качеству своих приманок.

Но есть и одно важное отличие хороших, с моей точки зрения, колечек с Z-образным изгибом, и посредственных: это скос кончика проволоки. Если коротко: наличие скоса облегчает монтаж даже без инструмента. А его отсутствие усложняет оснащение приманки даже если у вас есть специальный инструмент. Это актуально только для подобных «прессованных» колец, обычные кольца не должны его иметь, так как это только ухудшит их эксплуатационные качества — острый кончик будет цепляться за все подряд.

К слову, у дешевых колец на этом участке могут быть заусенцы — вещь крайне неприятная, способная одним «чирком» перерезать леску или шнур. Так что здесь нужно выбирать: или покупать партией бюджетные колечки и осуществлять их «выбраковку», или же брать товар проверенного производителя.

Кованые или нет?

При прочих равных кованые кольца — это «усиленная» версия стандартных, не кованых. С другой стороны — качественные современные кольца производителей с хорошей репутацией, таких как Pontoon21 и OWNER, надежны в любом исполнении: стоит только применять их, соотнося требования к мощности элементов снасти и параметры, указанные на упаковке.

Что же это означает на практике? Ответ прост — можно применять колечки из более тонкой проволоки, а значит и более легкие, без потери надежности соединения. Так что кованые кольца дают небольшой прирост надежности и я, например, однозначно предпочитаю именно такой тип в деликатном классе спиннинга. Ведь от поимки серьезного трофея с сильными челюстями даже на мелкие приманочки никто не застрахован, а кольца и крючки — наиболее уязвимые элементы.

Да и там, где особых ограничений в габаритах и массе колец нет, мне кажется, гораздо лучше поставить более легкое и изящное кованое кольцо, чем массивное и грубое обычное.

Не кованые с проволокой цилиндрического диаметра теперь уже смотрятся достаточно архаично. Но тем не менее, достаточно популярны и по сей день —  возможно потому, что они дешевле.

Так что ответ на вопрос «Так какие все-таки покупать: кованые или без усиления ковкой?» на самом деле лежит в другой плоскости. Покупать нужно КАЧЕСТВЕННЫЕ кольца с прогнозируемой мощностью, без заусенцев на стыках, без острых граней и с гладкой поверхностью. В качестве примера хоть и кованых, но НЕКАЧЕСТВЕННЫХ заводных колец можно показать фото ниже: разомкнутная спираль, ржавчина и отсутствие скоса на кончиках проволоки - все атрибуты некачественного товара налицо. 

Вообще, серьезные бренды серьезно и относятся к своему продукту: указанные параметры выдерживаются, качество исполнения не вызывает нареканий: заусенцы отсутствуют, поверхность ровная, колечки, что называется, «одно в одно». А вот безымянные китайские — это, во многом, «кот в мешке». Мало того, что кольца из одной партии внешне могут выглядеть как товар от разных производителей, так еще и качество, что называется, «пляшет». Ради эксперимента я прикупил небольшую упаковку No-name заводных колец, для сравнения с теми же любимыми мной Pontoon21 Power Selection. Разница видна на фотографиях — в ответственные места я бы данные кольца не поставил. Тут уже, что называется, каждый волен выбирать сам.

Резюме

Что для меня современные качественные заводные кольца? Больше всего мне нравятся и чаще всего я использую кованые кольца. Материал — однозначно нержавеющая сталь. Цвет — в первом приближении значения не имеет. Одинаково импонируют и натуральный цвет полированной «нержавейки», и матовый черный, и глянцевый Black Chrome.

А если где-то остаются приманки, на которых стоят «древние» колечки, максимально стараюсь поменять на нормальные, надежные и современные.

Ну а о форме и конкретных моделях — речь ниже.

Круглые заводные кольца

Да, по своим физическим параметрам форма круга идеальна по мощности для заводных колец. И для большинства ситуаций нам достаточно качественных стандартных круглых заводных колец. Но они только на первый взгляд одинаковые. А вот «не на первый»… столь простое внешне техническое изделие имеет кучу тонкостей, которые на первый взгляд и не видны.

Кстати, упомянутые бренды — OWNER и Pontoon21 — предлагают несколько вариантов заводных колец с определенной градацией по мощности. Так что предлагаю как раз по конкретным моделям колец и пробежаться.

«Лайтовые» кольца

Owner 72803 и 72804 Split Ring Fine — очень деликатные колечки. Самые маленькие из них я ставил там, где нагрузка минимальна: оснащал радикально легкий микроджиг, когда разборных чебурашек столь маленького размера было днем с огнем не сыскать, ставил вместо откровенно слабых колец на ультралайт-воблерах «европейско-китайского» производства.

Ну а в форелевом спорте — это одни из лучших колец для переборки вертушек, если мы хотим достичь максимальной подвижности соединения крючка с осью блесны.

Универсальные кольца

OWNER 52811 SPLIT RING REGULAR — как следует из названия (Regular — обычные), это кольца «средней» мощности. Ими оснащается большинство воблеров и попперов C’ultiva. Причем коррозионная стойкость здесь выше всяких похвал: сам производитель многие модели позиционирует как предназначенные для ловли и в пресной, и в соленой воде.

Все добротно в этих колечках: есть Z-образный изгиб, аккуратное исполнение, концы проволоки имеют необходимый скос, а витки плотно прилегают друг к другу. Цвет — стальной.

Pontoon21 PA-77713 Normal Selection. Колечки стандартной мощности от Pontoon21. Аккуратные, без ковки, но с Z-образным профилем. Черное глянцевое покрытие — Black Chrome. Универсальные кольца, которые я применяю и при переоснащении «стоковых» приманок, и для самостоятельной сборки блесен, и в джиговых оснастках. Надежные.

Силовые заводные кольца

Pontoon21 PA-77714 Power Selection. Достаточно мощные кольца с черным покрытием. Так сложилось, что у меня они — основной вариант для переоснащения массивных щучьих приманок, джеркбейтов. И один из базовых, наряду с PA-77702 Power Split Ring, вариантов для сборки различных монтажей-стингеров, используемых для массивного силикона.

Pontoon21 PA-77702 Power Split Ring. Надежные кольца красивого серебристого цвета. Очень нравятся для оснащения колеблющихся блесен: хорошо разгибаются и после сохраняют форму.

Что немаловажно — у этих колец достаточно мощности, чтобы использовать их как основные в тех же «стингерах»: как для больших щучьих «силиконин», так и для универсальных приманок длиной 4-6 дюймов.

У обеих серий колец Pontoon21 превосходное качество исполнения, что востребовано, если мы делаем стингер на поводковом материале — хотя бы потому, что поводковый материал между витками кольца просто так не проходит. Форма кольца и идеальная поверхность существенно снижают риск различных перехлестов и изгибов оснастки. Правда, для практически полного исключения перехлестов и изгибов лучше собирать подобные оснастки с применением глухих колец и вертлюжков, но об этом в следующей части.

Какие же кольца из этих двух серий я предпочитаю? Наверное, все-таки серебристые PA-77702 Power Split Ring. Возможно потому, что они кажутся мне более стойкими к коррозии, а в последнее время этот вопрос для меня стал достаточно важным.

Owner 5196 SPLIT RING HYPER WIRE

Одни из самых мощных для своего размера колец — добротность фурнитуры этого бренда сомнению не подвергается. Кованые.

Для изготовления Split Ring Hyper Wire используется лучший на сегодня материал для изготовления колец у Owner — нержавеющая сталь высочайшего качества. Колечки блестящие и, в отличие от очень похожих бюджетных китайских, предсказуемо надежны, после разжимания и оснащения возвращаются к исходной форме, обладают очень высокой стойкостью к коррозии.

Овальные кольца

Вы пробовали когда-нибудь оснастить «шарниром» офсетный крючок и неразборную чебурашку с использованием мощного заводного кольца? Те, кто ловит джигом системно, постоянно сталкиваются с проблемой: два витка силового кольца протолкнуть в узкое ушко крючка — задача частенько невыполнимая. Поэтому приходится или откусывать часть витка кольца, или использовать менее мощную фурнитуру. Ведь в противном случае соединение получается недостаточно подвижным, его «заклинивает» и портится игра приманки. Но все это чревато потерей надежности соединения.

Выход из этой ситуации есть — специальные овальные заводные кольца, изготовленные из очень упругой проволоки большего диаметра, чем таковой используется для «стандартных» колец. Практически на всех «шарнирах», где я применяю неразборные «чебурашки» с офсетником, я ставлю данные кольца — Pontoon21 PA-77726 Oval Ring.

Казалось бы, почему не использовать везде разборный монтаж? Ответ достаточно прост: часто, например, при ловле товарной щуки в коряжнике, нам необходимо использовать довольно массивную приманку с самой легкой огрузкой. И, следовательно, ставить серьезный крючок №5/0 и выше. А разборные «чебурашки» массой 4-6 г, которые применяются для медленной ловли в подводном «лесу» в абсолютном большинстве случаев не обладают должным запасом мощности — каркас изготавливается из достаточно тонкой проволоки. Да и разборные грузы часто имеют неприятную особенность: проволока может попадаться не совсем «нержавеющая» и подвергаться коррозии и истончению внутри груза. Так что, с учетом того, что при такой ловле вполне может «влететь» трофей размером от 5 кг и выше, есть большой шанс потери и приманки, и щуки.

Поэтому лучшим выбором в данной ситуации является все-таки неразборная конструкция с большим офсетником, мощной проволокой в каркасе чебурашки, а соединять все это крайне желательно надежным овальным кольцом. И сейчас на рынке кольцам Pontoon21 PA-77726 Oval Ring нет аналогов ни по прочности, ни по продуманности конструкции, «заточенной» на применение с офсетными и другими крючками для силиконовых приманок, такими как, скажем, 5103 Straight Shank Wide Gap и 5135 Twistlock Sos Fine.

Единственный недостаток подобной конструкции, который является следствием ее же преимущества — это то, что разжать Pontoon21 Ovаl Ring и завести внутрь ушко крючка и грузила без специального инструмента проблематично.

Но сейчас найти небольшие и недорогие «разжиматели» заводных колец или купить многофункциональный инструмент с подобным «зубом» не представляется чем-то сверхсложным. Да и пригодится он не только для этого случая: за фурнитурой нужно следить, а менять кольца и крючки на тех же воблерах и блеснах всегда сподручнее с использованием подобных пассатижей, а не собственных ногтей.

Но вообще, овальные кольца очень популярны во всевозможных донных способах ловли. Смысл в том, что к той части кольца, где проволока одна, привязывается леска. А часть, где два ряда, используется для быстрой смены грузил и других элементов. Такое соединение получается заведомо более надежным, чем карабин. И уж точно более компактным и дешевым, если применять застежку аналогичной мощности. Ну а повысить надежность можно, натягивая специальную трубку на это соединение.

В карповой рыбалке есть даже более хитроумные продолговатые конструкции, где менять груз можно без дополнительного инструмента. Но это все-таки другая область, хотя как идея мне она очень импонирует.

Более того, миниатюрное кольцо — самый мелкий размер Pontoon21 PA-77726 Oval Ring #2 — можно применять для быстрой смены оснастки при ловле спиннингом. Так, например, можно менять металлический поводок на готовую оснастку Drop-Shot, Carolina, отводной поводок. Или поставить длинный флюорокарбоновый Snag-leader — поводок, который не режется о ракушечник и хорошо проходит по корягам. А чтобы не было перехлестов и прочих неприятностей, да и чтобы продлить жизнь узлу — фиксировать колечко небольшой силиконовой трубочкой, применяемой в фидере и в поплавочной ловле. Что я и делаю.

Такая конструкция бывает очень кстати, когда нужно поочередно обловить одну точку крупным щучье-судачьим силиконом, а затем поставить отводной поводок. Или когда мы перемещаемся от коряжника к чистому месту, а число готовых снастей в лодке ограничено. Тогда нужно быстро менять оснастки, и с этой целью опытные рыболовы используют застежку. Но при прочих равных, карабин все-таки штука менее надежная и более громоздкая, чем Oval Ring. Да и цепляет донный мусор он определенно сильнее миниатюрного колечка.

Каплевидные и удлиненные

А вот овальные кольца, которые стоят изначально на ряде японских воблеров, оставлять не рекомендуется, если мы ловим с металлическим поводком. По каким-то странным причинам, эти кольца систематически приводят к потере приманок: они расстегиваются, расходятся и приманка благополучно уходит вместе с рыбой.

Но тогда справедливым является вопрос: а зачем вообще подобные кольца изготавливаются?

Дело в том, что эти модели ставятся на бассовые воблеры, которые в большинстве случаев или привязывается к леске напрямую, или с использованием карабина. Более того, овальные и каплевидные кольца, «разрез» которых находится сбоку, позволяют привязывать леску в месте, удаленном от этого самого «разреза». И, следовательно, снизить риск повреждения узла концами проволоки.

Так что для данных способов крепления приманки эта проблема не актуальна. Зато есть некоторое следование тенденциям: многие серьезные производители в описании к крэнкам и шэдам акцентируют внимание на подвижности соединения лески и воблера и прямо рекомендуют крепить воблер за переднюю петлю одновременно и заводным кольцом, и застежкой.

Я ради эксперимента оснастил несколько своих самых проверенных крэнков каплевидными кольцами Owner 4186 Tear-drop split ring, а при ловле воблерами этого типа стал использовать застежку, вне зависимости от того, какой тип поводка применяю: простенькую «струну» или технологичный «титан».

Каких-то сверхрезультатов пока эта методика не показала, но и хуже точно не стало. Так что эксперимент продолжаю!

Упругие кольца — экзотика, которая уже, наверное, в прошлом

Разжимные кольца с «программируемой» разрывной нагрузкой активно рекламировались пару десятков лет назад. Идея была в том, что подобрав кольцо нужной мощности, на зацепе можно было оставить лишь тройник, а приманка — любимая блесна или воблер — оставалась цела. Кольца при этом возвращали исходную форму: выполнены они были из титанового упругого сплава, наподобие того, который нынче мы применяем для изготовления поводков.

Однако при, на первый взгляд, серьезном преимуществе, у данной концепции был целый комплекс недостатков.

1. Цена. Комплект колец стоил как пара неплохих приманок. И «экономически целесообразным» применение подобных колец назвать было трудно: переоснащение всего парка воблеров заядлого спиннингиста выливалось не в одну копеечку, а менять только на некоторых приманках — тоже так себе идея.
2. Сложность вычисления нужной нагрузки. Наша леска (или шнур) постоянно подвергаются воздействию абразивов и прочих «приятностей» — как само «тело» шнура, так и узел. Поэтому достаточно сложно спрогнозировать реальную нагрузку. Дело осложняется еще и тем, что воблер обычно оснащается как минимум двумя крючками. И что тогда делать? Делить нагрузку пополам, чтобы даже при зацепе двух тройников можно было бы освободить приманку? Тоже вариант из разряда «так себе».
3. Челюсти рыбы и всевозможные «рычаги». Проблема еще и в том, что рыба атакует приманку не так как хочется рыболову, а по своему усмотрению. И при поклевке, да и при вываживании образуются всевозможные «рычаги» в виде корпуса того же воблера. И нагрузка на фурнитуру получается кратно большая, чем она будет на том же узле лески. Плюс — челюсти солидного хищника очень сильны, и рыба может запросто «сжевать» слабые тройники, не говоря уже о подобных хитрых кольцах.

Так что, как результат — подобное решение не прижилось. А при ловле в коряжнике избегать потерь приманок можно совсем иными способами. А именно: выбором правильной модели воблера, способом его проводки и, разумеется, использованием лески или шнура с большим запасом по тесту!

Продолжение следует

Алексей Соглаев

Мастер спорта Республики Беларусь