Весна… Пробуждение природы после зимней спячки — классное время! На водоем тянет постоянно. И хотя в весенней спиннинговой рыбалке возможностей много, так уж получилось, что весной мне больше всего «заходит» ловля щуки с берега на небольших водоемах.

Разумеется — в разрешенное время, то есть либо до весеннего «щучьего» запрета, либо уже после него.

И эта публикация — о моем подходе к такой рыбалке. В ней описан мой опыт и рабочие приманки, которые за годы практики надежно «прописались» в коробках. Но начнем все-таки с главного — выбора мест ловли, водоемов.

Водоемы.

Весной выбор варианта береговой рыбалки сводится к тому, чтобы места ловли соответствовали ряду критериев.

Проходимость, подходы и подъезды.

Наша обычная весенняя распутица — явление чрезвычайно широко распространенное и коварное. И, пожалуй, абсолютное большинство случаев «засаживания» авто в грязь приходятся на весенние месяцы. А переменчивость её последствий только усугубляет ситуацию.

Это касается и уровня воды, и доступности берегов, и комфорта ловли. Так, в один год все, что было проходимо ранее, оказывается под водой. Или места, где вы легко перемещались с пяток лет назад, напрочь зарастают кустарником, или же прибрежная водная растительность внезапно превращается из небольшого препятствия в категорию «ни подойти, ни забросить, ни провести приманку».

Поэтому выбирать водоемы нужно с учетом всех этих факторов, здесь, как говорится — Google в помощь, ну и советы коллег по увлечению бывают крайне востребованы.

Мои предпочтения.

Я больше всего люблю ловить на мелиорированных участках. Так получилось, что каналы, затопленные торфоразработки и зарегулированные участки рек без быстрого течения оказываются наиболее простыми и понятными для рыбалки.

Причин тому несколько:

1. К большинству из них есть вменяемые подъезды. Тут спорить особо нечего — если есть хозяйственная деятельность человека, то и дороги будут.
2. При желании можно найти достаточно «ходибельные» участки. То есть без тотальных кустарников на берегу и без растительности выше головы.
3. Щуку можно «вычислить» и подобрать к ней подход.
4. Уровень воды, при прочих равных, более предсказуем и контролируется ответственными организациями.

Ловля предоставляет широкие возможности. Хочешь — применяй силикон с минимальной огрузкой, хочешь — лови блеснами соответствующей конфигурации, хочешь — воблерами.

Ну а хочешь — применяй попеременно приманки разных типов в зависимости от места ловли и настроения хищника.

Другой вариант — относительно небольшие водохранилища, пруды, коих у нас по территории Республики великое множество. Ловля здесь немного сложнее — просто потому, что  поведение щуки менее предсказуемо. Если на небольших водоемах и водотоках все места потенциальных стоянок хищницы легко облавливаются, да еще и с разных направлений, то на водохранилищах иногда до рыбы нужно «достать». Да еще и подать ей приманку нужного типа и нужным способом анимации.

Все это ощутимо усложняет дело, увеличивая число пролетных рыбалок. Когда, казалось бы, и водоем «щучий», а вот рыба — непонятно где.

Здесь одно из решений — понятная и несложная ловля, например, легким джигом, блесной или воблером-минноу, когда мы просто «чешем по площадям». Да, такой метод хорошо работает, когда щука в активном настроении. Но тут вариантов больше-то и нет…

Снасть.

Здесь все зависит от личных предпочтений. Кто-то ловит весной щуку легкими снастями — классом мощности Ultralight и Light, кто-то предпочитает ловить «мультом» и удилищем тестом грамм под 100. Мне же больше импонирует самый ходовой тест — грамм до 25-30, редко больше. А в зависимости от условий и, что называется, настроения, я применяю или кастинговый, или спиннинговый комплект.

Если говорить об удилище под мультипликатор, то долгое время я ловил GAD Gancho. Это GAN702MF-C с тестом 7-25 г и GAN702MHF-C с тестом 14-48. Длина — 7 футов (2,13 м).

Однако сейчас все чаще использую чуть более длинные модели, и удилища под безынерционку.

Причин тому несколько:

• Использование снасти под безынерционную катушку позволяет, что называется, «спокойнее» ловить при встречном ветре.
• Более длинные модели — удилища длиной 8 футов и выше — более удобны при ловле с берега, когда нам нужно или обвести какое-то препятствие при проводке, или провести приманку вдоль берега. Дополнительный «фут» — 30 см — в этом случае отнюдь не лишний, это факт.
• Я, что называется, снова «раскусил» многоцелевые «умные» спиннинги, например — Pontoon21 Psychogun PGSS832MSF High control. Длина — 8’3”, то есть 252 см. Оказалось — и нашим, и вашим.

Плетенку берем тоже «по обстоятельствам». Если легкая снасть, то #0.6-0.8 PE. Если потяжелее и нужно вырывать приманки вместе с зацепами, то и #2-3 PE будет в самый раз.

Поводок… здесь уже у каждого свои предпочтения и идеи. Я чаще всего применяю либо струну, либо самодельный из титановой мононити Pontoon21 Stretch Wire, подбирая тест в зависимости от условий рыбалки и применяемых типов приманок.

Коробки с приманками.

Самое «секретное», оно же и основное — это рабочие комплекты приманок. Я обычно езжу с двумя-тремя коробками, в которых есть, что называется, «необходимый и достаточный» запас приманок. И если не упираться в минимализм, в экономию места, то ассортимент «носимого боекомплекта» обычно — это до 30 приманок.

Да, за годы ловли через мои руки прошло большое количество всевозможных воблеров, блесен и «силиконин» разного класса: от самых миниатюрных — для ловли спиннингом мощности Ultralight, до серьезных приманок для серьезных снастей.

Но как я ни старался весной «укрупниться», приманки «средне-стандартного» размера при ловле с берега на небольших  наших водоемах показывали и неплохой результат, и добавляли азарта в рыбалке. Да и ловить на небольших водоемах и водотоках крупными джеркбейтами-свимбейтами как-то не с руки… Хочется какого-то изящества что ли, компактности.

Так и получилось, что основа рабочего комплекта приманок у меня теперь — это приманки, которые попадают в самый-самый до сих пор популярный диапазон теста спиннингов в 5 — 25 г.

И именно о них и пойдет речь ниже. Сильно распыляться о рабочих свойствах каждой модели я не планирую — формат статьи все-таки немного иной. К тому же среди них есть те модели, о которых есть материалы на нашем сайте. И, чтобы не повторяться, я размещу ссылки на соответствующие публикации.

Блесны.

«Железо» есть и будет в арсенале каждого нашего рыболова. Особенно, если речь идет о ловле щуки — «зубастая» часто по понятным ей одной причинам выраженно лучше реагирует на колеблющиеся и вращающиеся блесны. Предпочитая блестящий кусок металла пластику и дереву, какими бы произведениями искусства они ни были.

Весна — не исключение. И у меня в рабочих коробках всегда есть несколько вертушек и колебалок в разных вариантах исполнения.

Вертушки.

Одним из наиболее запоминающихся для меня моментов весенней рыбалки был выезд на один из ближайших к Минску польдерных каналов. Когда я, вооруженный «по последнему слову техники» в начале 2009 года, на воблеры и специальный виброхвост-суспендер не поймал ни одной щуки, получил какие-то невнятные сходы и выходы. В то время как рыболов, ловивший там же на вертушки-«тройки», похвастался 4-мя «хвостами» в зачете.

После такого фиаско я положил в коробочку нашу местную, белорусскую, вариацию на тему «французского лепестка», и с тех пор подобная боевая единица всегда присутствует у меня в арсенале.

Для меня в весенней ловле щуки приоритеты просты: размер блесны № 3-4, а масса уже подбирается исходя из условий ловли и компоновки снасти.

Условно говоря, «мультовым» комплектом вертушка №3 без огрузки на оси приманки забрасывается плохо. И, соответственно, применять ее можно только как «оружие ближнего боя».

А вот если увеличить размер до №4, или же применять немного более легкую вариацию стандартной блесны с широким лепестком и массивным «помпоном», то все становится более-менее на свои места: и блесна забрасывается, и ловля идет. Так и прописалась у меня в «весенней коробке» блесна AV-A #4 с измененным балансом и "помпоном". Подробнее о ней и иных подобных «облегченках» читайте в публикации Облегченные вертушки. Как сделать и как ловить. Обзор рабочих моделей.

Ну а ниже - основа моего весеннего «вертушечного» арсенала.

AV-A в стандартном варианте.

№3 — необходимый и достаточный размер. Летит далеко и точно на любой снасти при массе в 7,8 г. Стабильно ловит щуку, моментально заводится и обладает определенным иммунитетом к зацепам благодаря широкому углу отклонения лепестка.

AV-A в облегченном варианте.

Все то же самое, только забрасывать комфортно или кастингом на небольшое расстояние, или снастью с безынерционной катушкой — уже без особых ограничений. Для работы достаточно пары десятков сантиментов воды.

Ball Concept №4.

Блесна, которая «кочует» у меня из весенней коробки в летнюю. Стандартный вариант универсальной щучьей вертушки на которую ловится еще и окунь, и «товарный» язь.

Однако на радикальном мелководье ее нужно вести слишком быстро. Так что в этом случае, по моему мнению, лучше применять что-то более легкое.

 

AV-A #4 с измененным балансом и "помпоном".

Легче, чем Ball Concept №4. Нормально работает в местах с глубиной 0,5 – 1 м. Если глубина помельче или побольше — тоже можно использовать. Можно забрасывать «мультом».

И этот вариант — как раз то самое «более легкое», которое и летит нормально, и ловит по весенним мелководьям хорошо.

 

Колебалки.

С выбором колебалок для весенней ловли ситуация у меня немного иная.

Во-первых, для меня более привычными в такой рыбалке являются относительно небольшие и нетяжелые модели. Длина примерно сантиметров 5-6, масса грамм до 10 — такие параметры оптимальны. Есть, разумеется и исключения, о них — ниже.

Во-вторых, колебалки я использую в том или ином «незацепляющемся» или «мало зацепляющемся» варианте.

Возможно поэтому они иногда переигрывают приманки других типов: незацепляйку на толстом шнуре можно и нужно забрасывать во всевозможные завалы, коряжники и куртины растительности.

Как итог, вот блесны, которые у меня чаще всего в ходу весной.

Pontoon21 Sinuoso 7 g и 12 g.

Самые маленькие из «Синуос». Блесна сейчас — определенно дефицит. Однако если где встретится — тут, что называется, «надо брать».

Среди моих знакомых эта модель — одна из лучших, если нам необходима универсальная колебалка. И весенняя щука — не исключение. Приманка ловит на любой дистанции, при всех вариантах проводки.

Единственное — более тяжелая модель все-таки лучше работает на глубине где-то от метра и более. И как вариант береговой ловли на прудах и водохранилищах, когда нужно быстро обловить участок и «достать» до рыбы — очень достойный.

«Бутя» №3, 8 г.

Уникальная блесна нашего белорусского мастера. Я ловлю ей в незацепляющемся варианте. И это определенно одна из лучших приманок, когда нам нужно:

• Выдать щуке что-то иное, чем вертушка, воблер или силикон. Была у меня рыбалка, когда на «Бутю» клевало определенно лучше.
• Нам нужна легкая незацепляйка, позволяющая достаточно медленную проводку.
• Нам нужна незацепляйка со свободным одинарником для высокой реализации поклевок некрупной щуки.

Именно на медленной проводке, когда блесна начинает стабильно раскачиваться из стороны в сторону, эта колебалочка работает лучше всего.

Недостаток — к проводке «Бути» нужно реально подстраиваться. Лично у меня это получилось отнюдь не сразу — я ловил на участке, где щуки было много, но только подобрав правильную скорость подачи блесны, мне удалось начать ловить «зубастых» буквально одну за одной.

В общем — рабочий вариант с интересным секретом.

Cabelas Weedless Spoon.

Это — копия известнейшей незацепляйки Johnson Silver Minnow.

Летит — за горизонт. Качество исполнения — так себе. Однако реализация поклевок — на достаточном уровне.

При этом, парадокс, но в одном и том же месте может «работать» сегодня и «выключиться» завтра… 

По проводке — главное, чтобы эта незацепляйка не входила в штопор. Тогда она и «незацепляемость» потеряет, и рыба клюет на нее так себе…

Pontoon21 Sampliora 20g

Одна из самых любимых «Понтуновских» колебалок, Sampliora в незацепляющемся варианте весной у меня — то самое исключение из оптимальных параметров.

Использую там, где нужно реально далеко забросить, чтобы «достать» до рыбы, и где есть хотя бы пару метров глубины.

По проводке — ничего особо сложного, ловит как на равномерке, так и на «ступеньке».

Более подробно о данной модели в статье ЛИЧНЫЙ ОПЫТ. Колебалки Pontoon21 Sampliora 20/25G. А. Соглаев.

Воблеры.

Как я уже говорил выше, весной у меня в приоритете относительно некрупные приманки. И если для тех же колебалок «некрупность» — это длина до 60 мм, плюс-минус, то для воблеров этот параметр несколько выше.

В среднем, абсолютное большинство моих фаворитов попадает в диапазон длины от 90 до 100 мм. Все указанные модели хорошо забрасываются снастью с мультипликаторной катушкой — для меня, как любителя побаловаться «мультом», это важно.

И все они ловят щуку без каких-либо «капризов и хитростей». Ну если только чуть-чуть подобрать проводку…

Damiki Sibas 90

Воблер, с которого у меня началось серьезное знакомство с весенней щукой на всевозможных мелководных акваториях вроде мелиоративных каналов и затопленных торфоразработок.

До того, как я попал на конкретный щучий жор на ничем не примечательном мелиоративном канале, все весенние вылазки были достаточно эпизодичными и касались больше попыток поймать «зубастую» на прудах и малых реках.

А Sibas произвел конкретный фурор: за час с небольшим я поймал на этот воблер 9 щук.

Правда первый экземпляр этой приманки у меня не сохранился. Однако и тот, что на фото, принес немало пятнистых хищниц.

По проводке — стандартный размашистый твичинг. Sibas исправно ходит из стороны в сторону на глубине до полуметра. А если держать удилище высоко, то может идти под самой поверхностью, периодически вылетая из воды.

Из недостатков — Sibas приманка мало упористая, и не очень хорошо проводится в боковой ветер и на большой дистанции.

Плюс, модель уже не выпускается и новые, что называется, «не найти». Но можно попробовать поискать б/у, или, что даже будет надежнее, взять другую похожую мелководную модель.

Например, Marionette Minnow или Shallow First.

Pontoon21 Shallow First 100

Это та самая мелководная модель воблера, которая по своим рабочим качествам заменяет и Sibas, и другие SSR-минноу.

Послушный в игре, допускает массу вариантов анимации… Shallow First, или «минноу от А. Шанина» — это, как говорится, «реальный MUST HAVE» для всех любителей погонять щуку на мелководье.

Кроме того, модель лишена недостатка того же Sibas — «шанинский» воблер четко чувствуется на серезной дистанции проводки. И его можно найти в продаже. Пусть не самую крупную, в размере 100 мм, но длиной поменьше — вполне.

Owner Rip’n Minnow 65.

Одна из первых «брендовых» миношек в моем арсенале. За без малого 20 лет ловли на несколько экземпляров этого миниатюрного «пузатенького» минноу я поймал не так и много вроде щук…

Просто потому, что с Rip’n Minnow 65 все понятно: есть подходящие условия для ловли — ставишь этот воблер — с большой долей вероятности ловишь щуку…

Поэтому он и ездит всегда со мной в качестве «последней капли», когда ну совсем уже не клюет на другое… Я ставлю Rip’n Minnow 65 и получаю поклевку, либо ловлю рыбу — разумеется, если щука есть и она намерена клевать.

Летит отлично. Немного более требователен к качеству анимации, чем «понтуновские» близкие по массе и габаритам. Да и крючки требуют легкого тюнинга: OWNER 5631 ST-31TN, которыми штатно комплектуется воблер, имеют загнутое внутрь жало. И, по моему мнению, уменьшить число сходов можно, немного крючки разогнув.

Подробнее о «крючочном тюнинге» в статье: Таблица масс тройников OWNER и коротко о «крючочном тюнинге» воблеров. Шпаргалка по тройникам. Часть 3. Алексей Соглаев

А еще — этот воблер и ряд других моделей C’ultiva, по моему мнению, имеют самое стойкое лакокрасочное покрытие из всех, которые мне встречались.

Pontoon21 Pacer 90

Самый понятный и уловистый составной воблер в моем арсенале. Ловит самую разную рыбу — но по щуке «выступает» особенно хорошо.

Главное, на мой взгляд, преимущество, в том числе перед очень похожей моделью — Pontoon21 Tantalisa — это более четкая работа буквально под поверхностью воды и возможность менять горизонт проводки в зависимости от анимации и наклона удилища. Что особенно явно проявляется на небольшой дистанции.

Забрасывать удобно и «с мульта», и с безынерционки.

Какой выбрать — Suspending или Floating? Мнений вроде бы здесь много. Но применительно к моим условиям  — в ходу оба варианта, а при условии что оснащаю я приманки металлическим поводком… то наверное все-таки плавающая (F) модель будет предпочтительнее. Кроме того, что она точно не будет «притапливаться» при проводке, при ловле на мелководье иногда полезно, чтобы приманка могла всплыть. Например, перед препятствием, чтобы можно было провести воблер над зацепом.

 

IMA Flit 100

Оригинальная «худосочная» и достаточно глубоководная «миношка» от IMA. Для меня FLIT 100, в первую очередь — инструмент для точечной ловли заторможенной щуки рывковой проводкой с увеличенными паузами.

Причем он отлично анимируется как с использованием мягкой лески из нейлона или флюорокарбона, так и при применении плетеных шнуров.

Больше всего щук на FLIT 100 я ловил на прудах с берега либо на каналах в местах с углублениями— всегда в ситуациях, где нужно было максимально медленно и точечно обловить потенциальную или же известную стоянку щуки.

Причем «больший» Flit длиной 120 мм для меня обладает теми же качествами, только идет он глубже «сотки».

Немного капризен при забросе с безыренционкой, а вот снастью с мультипликатором забрасывается комфортно — «мульт» стабилизирует воблер в полете.

Megabass Vision 95

95-й «Вижн» — определенно воблер-звезда. Выступающий превосходно при ловле щуки «от мелкой до средней» на самых разных глубинах, разными способами проводки. И твичингом, и равномеркой с паузами, под поверхностью и в местах с умеренной глубиной.

Заметен в разных вариантах расцветки издалека — Vision 95 ловко поворачивается с боку на бок при проводке, и по бликам его вполне удобно контролировать. Тем более что для усиления отблесков внутрь установлена специальная пластинка.

Единственный недостаток — эту модель крайне не рекомендуется использовать в закоряженных и заросших местах, когда нам то и дело приходится «продирать» толстенным шнуром воблер после зацепов. Причина — достаточно деликатная лопатка, которую можно толстым шнуром отломать.

Да, сейчас 95-й достать крайне трудно. Но в целом и ему есть рабочие альтернативы — например, очень послушный 78-й Crack Jack SR. Пусть он немного проигрывает в длине, но мелководная версия такая же «верткая», да и лопатка там с очень и очень большим резервом живучести.

Pontoon21 GreedyGuts 111

Одно из немногих «весенних исключений» — габаритный, крупный и тяжелый воблер длиной 111 мм и массой в варианте суспендера в 20,1 г.

Модель, которую я беру с собой в резервную коробку «с крупняком», когда нужно далеко забросить и обловить участок с глубиной порядка полутора метров и более.

Как правило, при ходовой рыбалке достаточно одной-двух моделей крупных воблеров, чтобы периодически «сыграть в размер» и проверить настроение щуки. Бывают ситуации, когда на более деликатные приманки хищница не клюет, а берешь что-то погарабитнее — пожалуйста.

И 111-й «Гридик» — как раз такой держурный габаритный экземпляр у меня в коробке.

Анимация — четкий твичинг, «Гридик» при этом исправно порхает из стороны в сторону.

Подробнее о модели в статье: ЛИЧНЫЙ ОПЫТ. Обзор воблеров Pontoon21 GreedyGuts SR 111.

Pontoon21 Danzante J 100S LL.

Из двух семейств небольших «свимбейтиков» от Pontoon21 — BullyBoo и Danzante — мне в весенней ловле больше всего импонирует именно Danzante J 100 LL Sinking.

Тонущий, составной, плоский свимбейт оказался второй «габаритной» приманкой, которую я системно ношу в коробке весной при ловле щуки. Масса — 20,3 г. Высокотелый корпус заметен хищнику издалека.

Плюс — приманка ловит как на равномерной, так и на рывковой проводке разной интенсивности.

Мне нравится использовать  эту модель Danzante в качестве разведчика, более габаритного чем остальные воблеры — примерно в той же роли, что и GreedyGuts 111.

Отличие в том, что Danzante обладает иной игрой, и у меня было несколько рыбалок, когда именно свимбейты были результативнее других воблеров.

Единственное — модель требовательна к качеству анимации: если немного переборщить с рывками и сильно ослаблять шнур, то нередки захлесты поводка за крючок. Это достаточно распространенное явление для безлопастных приманок — что свимбейтов, что джеркбейтов.

Компенсируется этот «недостаток» тем, что вполне можно анимировать Danzante просто катушкой, подматывая ее неравномерно. Либо вообще ловить обычной равномерной проводкой.

Щука при таких приемах анимации Danzante ест — проверено!

Силиконовые приманки и… поролон.

Ловля чистым джигом, с ударом ступенькой по дну для меня весной — явление редкое. Ну не попадаю я на классические весенние речки с чистым дном. А если и попадаю, то очень редко и, скажем так, особой "изюминки" в такой ловле не ощущаю. 

Гораздо чаще ловить приходится там, где места неглубокие, где грузик в 5 грамм уже считается чем-то достаточно солидным.

И, что греха таить, такая ловля мне гораздо более импонирует, чем "простукивание" дна джигом. 

Наверное, за все годы у меня был с десяток рыбалок, когда удавалось неплохо «отловиться» классическим джигом с четкими ударами по дну. Это были случаи, когда на наших небольших по размеру реках щука выходила на мелководья с достаточно быстрым течением, до половодья. 

Или напротив - сразу после спада воды, уже перед самым окончанием запрета. Тогда щука разбредается по водоему и поймать можно во всех "щучьих" местах: и на тотальном мелководье, и на бровках - там, где поглубже.

Да, я знаю что многие успешно ловят щуку у дна оснастками типа Jig-Rig. Однако места, о которых я писал в начале статьи, не совсем подходят для донной ловли. А это, напомню, каналы, затопленные торфоразработки, зарегулированные участки рек и пруды. Где мы больше все-таки ведем приманку «ступенькой» для того, чтобы контролировать горизонт ее проводки и в определенной мере скорость погружения. То есть понимаем, что она тонет, а не выносится на поверхность.

Сами силиконовые приманки по габаритам близки к воблерам. Оптимальные размеры —  длина от 3 до 4 дюймов.

Ну и мне больше импонируют те модели, у которых есть объем. Если твистеры — то «лопушистые». Если виброхвосты — то больше «свимбейтово-мясистые». Ну а если поролон — то «толстенькая» незацепляйка. Или же приманки типа Creature.

Gary Yamamoto Hula Grub DT

Эта двухвостая «кракозябра» — одна из наиболее универсальных и оригинальных моделей бренда. В ловле басса — ее «профильной» рыбы — Hula Grub допускает самое невероятное число вариантов оснащения.

А вот в ловле щуки у меня она показывает лучшие результаты при оснащении с легким грузиком и офсетным крючком, и при оснащении легкой же джиг-головкой.

Несмотря на «волосатость», летит Hula Grub хорошо. А ловит щуку как при донной ступеньке, так и пелагическом джиггинге. Кроме этого можно ловить даже просто медленно таща «кракозябру» с небольшими паузами.

Hula Grub срабатывает иногда в ситуациях, когда другие приманки — не только воблеры, но и силикон с поролоном — молчат. Поэтому весной, особенно если речь идет о ловле на небольших реках, эта приманка у меня с собой в большинстве случаев.

Единственное о чем следует всегда помнить — силикон Gary Yamamoto соленый. Так что лучше не оставлять приманки в мокрой коробке.

Pontoon21 Jilt 3”

До появления Jilt, «ямомотовская» Hula Grub, наряду с поролоном, была наиболее востребованной весенней приманкой.  Однако мясистый твистер Jilt с легким подвижным хвостом, отлично играющий даже на огрузке в пару грамм — это то, что просто «доктор прописал» при ловле весенней щуки.

Причем главное — ловить можно и классической ступенькой, и просто аккуратно протаскивая приманку по нужному месту. Гипнотическое движение широкого хвоста завораживает — как щуку, так и меня, например, как рыболова.

Оснащать тоже можно как угодно — но весной это все-таки больше варианты с офсетным крючком либо с легкой джиг-головкой.

И плюс — приманка не соленая. Так что всякие коррозионные «прелести» нам не грозят.

Самые любимые «щучьи» рабочие расцветки — это что-то светлое, заметное нам. Да и есть у меня некоторая предубежденность, что наиболее уловистые цвета — это что-то с беловатыми тонами.

Storm Wild Eye Suspended Shad 3”

«Штормовский хвост». Приманка, которая в свое время — лет 15 назад — произвела фурор в ловле в «жабовниках». У меня было много различных вариантов по расцветкам. Не могу сказать, что щуки я на нее переловил много — но выручала она частенько.

Главное — этот «гибрид» воблера и силикона позволял частенько долавливать щуку после выхода. Wild Eye Suspended Shad тонет медленно, покачивая при этом боками. Это провоцировало атаки даже «заторможенных» щук.

Но есть два момента, которые необходимо учитывать.

1. Wild Eye Suspended Shad изначально оснащается плохим тройником. И замена на Owner ST-36BC №4 напрашивается сама собой. Реализация поклевок однозначно выше.
2. После знакомства с такими приманками, как GAD Footsie и Megabass Spark Shad, которые допускают самые разные способы оснащения, Wild Eye Suspended Shad я как-то подзабросил.

Однако подобная модель виброхвоста — очень медленно тонущего, оснащенного как-то «хитро» — имеет право на жизнь. Как пример — варианты оснащения в похожем виде таких приманок, как Awaruna EVO 3” и GAD Footsie.

По проводке подобных решений я для себя выработал определенную технику:

• Забрасываем, даем заглубиться.
• Начинаем вести парой легких «твичей», после них — пауза в зависимости от глубины водоема.
• В тех местах, где есть какие-то приямки, и мы знаем что нет коряжника, можно опустить медленно тонущую конструкцию на дно. Несколько щук - в том числе и та "килошка", что на фото, в самые бесклевые дни я поймал подобным образом. При полном нуле по клеву на воблеры и классический джиг.

Megabass Spark Shad 4”

Одна из моих секретных и любимых приманок, показавшая себя очень хорошо буквально на первой же рыбалке.

Главная на мой взгляд фишка — это очень интересная игра в оснащении легкой, грамма в два джиг-головкой с защитой от зацепов.

Сам виброхвост отлично ловит и в «классическом» виде — с джиг-головкой, ступенькой по дну. Однако мне больше всего нравится его игра при проводке, аналогичной описанной выше для «Штормовского хвоста».

То есть заброс, медленное погружение, проводка парой коротких твичей. Пауза. И иногда можно погрузить на дно.

Идет при этом Spark Shad словно раненая рыбка. Щука атакует его хорошо и жадно. Ну а незацепляемое исполнение — это в весенней ловле определенно плюс.

Минусы тоже есть:

• Megabass Spark Shad — приманка, как и Gary Yamamoto, соленая. Но по субьективным ощущениям соли в ней меньше, и как-то коррозии от нее тоже поменьше.
• Именно размер 4 дюйма — самый «дефицитный». И я в последнее время все чаще его заменяю на GAD Footsie. Чем-то они похожи в применении.

GAD Footsie

Эта приманка — определенно открытие сезона 2020. С тех пор Footsie постоянно в моих коробках. И в щучьих — особенно.

Парадокс в том, что иногда, глядя на Footsie, я ловлю себя на мысли:

 «Какой же это виброхвост? Это свимбейт!»

Примерно по этому же принципу Footsie и попал в мою коробку: виброхвост, который не дергает хвостиком, а эффектно «плывет» — «свиммит», вызывает у меня больше доверия при охоте за щукой весной.

Небольшая глубина определяет и варианты оснащения — часто это ловля с минимальной огрузкой или совсем без нее. И тогда, как мне кажется, более естественные, «плавающие» движения на щуку действуют гипнотически.

Что еще определенно нравится — это дальнобойность при самой минимальной огрузке, а также возможность комбинации со всевозможными «Чаттербейтами».

Подробнее о приманке, ее применении и вариантах оснащениях — в статье Gad Footsie: первые впечатления сформировались! Алексей Соглаев.

Главная же фишка — это широта анимации. Можно ловить как джигом, по классике, так и различными вариантами пелагической неравномерной проводки. В том числе и той, которая аналогична подаче «Штормовского хвоста» и Megabass Spark Shad: проводка короткими толчками с паузами разной длины.

Поролоновая рыбка.

В абсолютном большинстве случаев весной я использую следующие незацепляющиеся варианты.

• Базовая незацепляйка — обычная «морковка», без каких-либо хитростей.
• Незацепляйка с приклееным твистером. Приманка, которая частенько ловит лучше первой.

Каких-то особенных требований к поролону предъявить трудно. Размер — стандартно-небольшой, длиной 8-10 см с объемным телом, надежно закрывающим жала крючков.

А вот с местами применения и огрузкой — здесь все немного менее стандартно, чем в обычной джиговой ловле. Дело в том, что на поролон весной почему-то клюет не всегда и не везде. Понять причины я пытался, но безуспешно. Плюс — реализация поклевок иногда, что называется, хромает.

Поэтому я использую поролонку в следующих ситуациях:

1. Классический джиг на реке. Тут добавить нечего — подбираем вес так, чтобы рыбка шла уверенной «ступенькой». И все.
2. Джиг в стоячей воде, когда мы ловим поролоном с минимальной огрузкой — буквально, чтобы рыбка тонула, только будучи полностью смоченной.

Но, повторюсь, я неоднократно попадал весной в ситуацию, когда на поролон или не клюет вообще, или же много пустых поклевок. В то время как силиконовые приманки стабильно приносят результат.

Так что поролон — при всей моей любви к приманкам этого типа — применяем с умом, не забывая предлагать щуке и другие «вкусности».

Вместо заключения.

Пробегая перед публикацией глазами статью, я посчитал число приманок — их оказалось 22, если считать "по сериям". Плюс  джиги в нескольких вариантах оснащения. Много это или мало? По-моему это вполне достаточный комплект, который не шибко отягощает нас при передвижениях по берегу.

Ну а для наглядности вот он, на фото. И разложен как раз как надо — эти приманки в этих коробках в ближайшие дни поедут со мной на рыбалку. Нет в нем только двух приманок - "большого" GreedyGuts и Sampliora в незацепляющемся варианте. Лишь по причине того, что эти две приманки уже прочно заняли свое место в "лодочной" коробке. 

 

Алексей Соглаев

Мастер спорта Республики Беларусь

Все публикации автора