С применением двойных крючков в стандартной джиговой ловле вроде бы все понятно. Вариантов немного: "зацепляйка" или "незацепляйка", подбираем крючок под размер приманки и условия ловли и впедер.

Но ведь спиннинг джигом не ограничен от слова "совсем". Поэтому сейчас - о не совсем очевидных вариантах применения двойников в любимом нашем способе ловли.

Вариант первый: «вибы» и «цикады»

Впоследнее время целенаправленной ловлей хищника на «вибы» (воблеры класса Vibration, «ратлины») особенно никого не удивишь. Специалисты давно и успешно применяют эти приманки. Правда, теперь все чаще используют для их анимации джиговую (то есть с выраженной вертикальной составляющей — ступенькой) проводку.

И для многих быстро стало очевидно, что два тройника на «ратлине» не очень хорошо сочетаются со «ступенькой». Дело даже не во вполне очевидном увеличении числа зацепов — ловить ведь мы можем и на чистом дне. А в том, что торчащие во все стороны крючки тройника легко и непринужденно собирают донный мусор. Что, разумеется, сказывается на игре приманки, ее уловистости, и в итоге на результатах рыбалки. Да и постоянный контакт с донными препятствиями быстро тупит то жало тройника, которое «смотрит» вниз.

Вывод напрашивается сам собой — замена штатных тройников вместе с заводными колечками на двойные крючки без оных. Разумеется, направленные жалами вверх. Из опыта могу сказать, что подобное оснащение заметно продлевает жизнь приманки, если мы ловим на каменистом дне. А вот в глухом коряжнике, разумеется, подобные мероприятия вряд ли помогут уберечь любимый ратлин от зацепов.

Так, кстати, оснащают в базовом варианте пусть не все, но очень многие блесны типа «цикад» (Cicada или блейдбейты). При достаточно коротком корпусе и специфической форме приманки оснастить ее двумя тройниками, да чтоб еще они между собой не цеплялись весьма проблематично.

Ну а как же быть, если нам нужно существенно повысить процент результативных поклевок на те же цикады, и если ставить тройник не рекомендуется?

Решение я подсмотрел несколько лет назад в одном из японских «бассовых» журналов. Оно до неприличия простое: в заднюю петлю для крепления крючка добавляется еще один двойник, чуть крупнее «штатного», только развернутый жалами вниз, или к головной части приманки — формулировка может быть в данном случае разной, но суть не меняется. Такое решение иначе как простым и эффективным не назовешь!

Двойной крючок и колебалка-незацепляйка

Ловля щуки колебалками-незацепляйками только внешне является примитивной и простой. Но в реальных условиях часто успех зависит от правильного выбора модели блесны, ее проводки и результативности подсечки. Последний показатель — реально серьезная проблема в ловле щуки на мелководье вообще и «на колебло» в частности.

Колебалок в незацепляющемся формате я испробовал достаточно много, различающихся не только массой и габаритами, но и конструкцией защиты от зацепов. Вдаваться сильно в подробности экспериментов и перечислять модели, наверное, стоит в отдельной статье. Здесь же — речь о крючках.

Так сложилось, что сейчас я остановился на двух наиболее эффективных и удобных, с моей точки зрения, конструкциях. Первая была описана в «Шпаргалке» по одинарным крючкам для блесен и воблеров. А вторая — это оснащение двойника «усами» для защиты от зацепов. Причем вариант с двойником более защищен от зацепов и подходит к более суровым условиям ловли.

Как нетрудно догадаться, обе эти конструкции объединяет одно общее качество — подвижное сочленение крючка и блесны. Для меня это оправдано не только из-за моего общего «пристрастия» к различным подвижным соединениям — мне кажется, что так процент пустых поклевок и сходов ниже. Но и тем, что прямо на рыбалке можно из незацепляйки сделать «зацепляйку», заменить крючок, вышедший из строя и так далее.

Единственное «но» — такие конструкции менее проходимы в совсем уж радикальном «болоте». Там уместнее другие варианты. Но так сложилось, что на подобных водоемах я практически не ловлю. А в большинстве обычных ситуаций ловли щуки у нас в Беларуси мне достаточно этих проверенных вариантов.

Незацепляющийся «усатый» двойник — есть свои нюансы

Но вернемся к двойникам в их незацепляющемся варианте. Поиски нужного крючка для меня успехом не увенчались: в последние лет десять я уже точно осознал, что означает качественный крючок, и найти готовое подобное изделие в незацепляющемся виде не представилось возможным. Крючки обычно или безнадежно тупые, или откровенно низкого качества, или всё вместе. В общем, далеко не OWNER. Вывод напросился сам собой — сделать нужный вариант самостоятельно.

И оказалось, что изготовление занимает незначительное время, требует лишь базовых «навыков общения» с крючками, монтажной нитью, проволокой и термоусадочной трубкой. Все просто: ус приматывается к цевью двойника монтажной нитью, фиксируется клеем, наверх одевается термоусадочная трубка и фиксируется.

Так что на фото можно видеть то, что получается на выходе.

Как и везде, есть несколько хитростей.

Первая — по возможности стоит использовать нержавеющую пружинную проволоку. Дело в том, что «ржавейка» имеет ограниченную коррозионную стойкость. Особенно, если в коробку периодически попадает «съедобный» силикон с солью в своем составе. Тогда есть шанс, что прямо на рыбалке проволочный ус просто отвалится, что у меня не раз случалось, так как пока еще, к сожалению, большинство незацепляек выполнено с "усами" из струны №2.

Вторая — дополнительная защита обмотки монтажной нитью в виде термоусадочной трубки явно не повредит. К тому же, можно выбрать яркую — красную, желтую или их комбинацию — трубку, что, по мнению многих рыболовов, положительно сказывается на привлекательности блесны для щуки.

И третья — как и в случае оснащения одинарником, я рекомендую слегка отогнуть жало крючка от линии цевья. Просто у меня есть уверенность, подтвержденная небольшой пока статистикой, что это положительно сказывается на качестве подсечки щуки, особенно при ловле незацепляйками.

Двойник на специальной микро-вертушке

Двойник — в некотором роде «компромисс» между одинарным и тройным крючком. И по зацепистости, и по балансу, и по стоимости.

Данный «компромисс», как правило, я применяю в «обычных» блеснах, за исключением незацепляек и двойников с «усами», ведь там достаточно выбора между одинарным и тройным. А вот в конструкции «микро»-блесен для ловли отводным поводком при выборе между двойником и тройником я чаще склоняюсь в сторону качественного деликатного двойничка.

Мне кажется (или я просто хочу в это верить?), что двойник в данном случае уж точно не хуже по реализации поклевок, чем тройник. Но при этом он, во-первых, меньше путается за леску. Во-вторых, он банально почти в два раза дешевле. Что в случае для подобных вертушек-расходников для многих из нас может быть серьезным аргументом в выборе именно двойного крючка. И в-третьих, за подводный хлам он цепляется все-таки реже тройника.

Так, на Чемпионате мира 2019 года по ловле спиннингом с лодок в ЮАР я применял подобные блесны. Условия ловли были отнюдь не идеальными для донных оснасток — нагромождение камней, затопленных кустов на дне водохранилища отнимало драгоценные блесны, на которые покушалась тиляпия.

Возможно, в тех условиях было бы лучше поставить именно двойник. Или просто ампутировать один из крючков тройника на блесне. Не исключено, что это позволило бы сохранить блесны, расход которых был неприемлемым.

И напоследок — неспиннинговая экзотика… «Хвостик» на зимней блесне

Иногда я люблю ловить окуня на зимнюю блесну. Не в формате соревнований и командной беготни по водоему со сверлением сотен лунок, а просто, что называется, рыбалка ради рыбалки.

Одни из моих любимых блесен — древние самоделки «гвоздики» и "гешели". Ничего в них современного нет, это определенный «анахронизм». Но стабильно работающий уже больше двух с половиной десятков лет.

Так же как неизменным остается и их оснащение — на любительской рыбалке я привязываю вместе с блесной одной петлей небольшой двойник с кембриками на цевье. Такая оснастка — не мое изобретение, прочитал про нее в давней и очень живой книге Г.Розинского «Новичок на зимней рыбалке».

Причем именно двойной крючок подходит для этой цели оптимально: он достаточно зацепист и не путается с основной леской так, как мог бы это делать тройник.

Один из лучших крючков для этой цели — деликатный 5622 SD-26TN. Тонкая проволока и отлично заточенное жало Super Needle Point дают отменный процент реализации поклевок. А широкий размерный ряд помогает подобрать крючок и под большинство применяемых в ловле окуня блесен, и под размер и настроение хищника.

Итого. Любимые модели.

Owner/C'ultiva 5622 SD-26TN

Наиболее деликатная серия в моем арсенале. Основное применение – микроджиг, оснащение небольших «ратлинов» и «цикад», зимняя рыбалка. При весьма тонкой и деликатной проволоке, крючок обладает хорошим запасом мощности, сталь упругая и сам двойничок – надежный.

Owner/C'ultiva 11661 TW-01TN/BC

Близкая по форме к SD-36, но все-таки немного отличающаяся серия. Основное отличие – проволока, из которой крючки изготавливаются, тоньше. Второе отличие – цевье длиннее. И третье – размерный ряд меньше. Для меня основное применение – джиговая ловля. Использую как для изготовления незацепляющихся приманок, так и в варианте с открытыми крючками.

Owner/C'ultiva 5632 SD-36TN

Двойной крючок со средней длины цевьем и широким размерным рядом. Серия – одна из самых универсальных и популярных. При прочих равных его можно принять как некий «базовый» вариант и применять, наверное, в абсолютном большинстве ситуаций на рыбалке, где нам необходим качественный двойник. От оснащения воблеров и блесен до джиговых приманок – поролонок и силикона.

Owner/C'ultiva 5671 SD-37BC

Самые мощные двойники в моем арсенале. Применяю их для оснащения большого силикона и для изготовления крупных поролоновых рыбок, в основном в незацепляющемся варианте.

Вместо послеслови

Двойники OWNER Stinger Double выпускаются только в варианте с жалом заточки Super Needle Point. Оно бывает разной геометрии – прямое или чуть изогнутое. Но, при этом, обладает всегда прекрасной заточкой.

И в качестве заключения я хочу показать фотографию, где видно четкое отличие по качеству обработки жала на двойнике OWNER SD-37 и сопоставимого по размеру крючка «обычного» - одной популярной и уважаемой фирмы.

Да, возможно на количество поклевок такой параметр, как качество изготовления всех элементов крючка и не влияет.

Однако ловить снастью, зная, что каждый ее элемент был тщательно подобран и ему уделялось внимание при проектировании и изготовлении, в него вложена душа мастера – это уже само по себе удовольствие!

Алексей Соглаев

Мастер спорта Республики Беларусь

Все публикации автора