Субъективный взгляд на общую концепцию серии Fabula и модельный ряд.

Для меня Fabula — это линейка тех самых рабочих инструментов, которыми можно закрыть большинство наших «стандартных условий». Да и не очень стандартных тоже: есть, например, два специализированных длинных "береговика", которые весьма и весьма уместны при ловле на дистанции джигом, или охоте на белого хищника. 

Да, в серии нет совсем уж радикальных Ultralight и Extra-Heavy. Или ЕЩЁ нет — будущее покажет. 

Но вот то, что я держал в руках — во многом многоцелевые удилища: и тестовые диапазоны, и длина соответствуют, по крайней мере, моему пониманию многозадачности.

Ниже — таблица моделей под безынерционную катушку. 

Плюс — с этого года модельный ряд Fabula пополнился и кастингом.

Строй Fast. Со своей изюминкой.

Под разной нагрузкой хороший спиннинг ведёт себя по-разному. Например, при вываживании, чтобы удилище не «сливало» рыбу, нужна плавно прогнозируемая работа всего бланка: от вершинки к комлю. При забросе желательно, чтобы включался весь бланк. А при проводке поведение кончика часто играет важнейшую роль. Вот и выходит, что спиннинги «умные» — это те, которые лучше других «подстраиваются» под рыболова, тип приманок и способ анимации… Такими были и остаются старые добрые Daiko Featherweight, Pontoon21 Taya, Stylo и Psychogun.

И если бы меня спросили о строе Fabula Tinta FBS702MHF, я бы назвал именно Sensitive Fast. Строй, который вобрал в себя лучшее и от Fast, и от Extra Fast.

Общее исполнение, баланс, масса, фурнитура и эргономика.

В столь спортивной снасти, как спиннинг, нам часто важно, как удилище, оснащённое катушкой, лежит в руке. Ведь сбалансированной снастью ловить рыбу — удовольствие гораздо большее, чем несбалансированной.

В самых что ни на есть официальных источниках указана масса удилища: 113 г. Ровно столько же весит и мой экземпляр. Много или мало — вопрос больше риторический: модель объективно лёгкая при таком тесте и при надёжной, добротной фурнитуре Fuji. И в целом, оснащённая катушкой Fabula лежит в руке здоровски.

Фурнитура. У логотипа Fuji®, по моему мнению, есть самая настоящая магия: если я вижу его на лапках колец и на катушкодержателе, то само его присутствие даёт +100500 к карме и удилищу, и бренду.

Кольца — Fuji® Slim SiC, в надёжных рамах из нержавейки.

Катушкодержатель — Fuji® TVS с удобной гайкой. Она выполнена из прочного графитонаполненного пластика, не имеет металлических элементов. Эстетично прилегает к катушкодержателю. Но самое главное — не режет руку при длительной ловле и не холодит ладонь в холодную погоду. Я не большой поклонник всевозможных вариантов облегчённых катушкодержателей, но в моделях Pontoon21 Grace Sonda, Psychogun и Fabula Tinta они более чем уместны. Как и то, что собраны они на графитовых арборах — к слову, весьма недешёвых. И, как я всё больше убеждаюсь, SGA — Sensory Graphite Arbour — на деле, а не «в интернете», добавляет тактильной чувствительности.

Что же касается эргономики в целом, то общая конструкция рукоятки — с элегантным форгрипом и увеличенной гайкой катушкодержателя с EVA вполне себе сочетается как со стандартным хватом, когда лапка катушки помещается между средним и безымянным пальцами, так и с передним, когда лапку мы оставляем за мизинцем.

Возможность держать удилище передним хватом очень востребована не только для выполнения филигранной джиговой или иной проводки, но, возможно, даже больше, когда мы ловим много, на протяжении нескольких дней, когда систематически нам нужно вываживать пусть не трофейную, но достаточно «габаритную» рыбу.

Что, собственно, мне и приходилось делать во время осенней поездки на Север. Где по стечению обстоятельств именно Fabula 7-ка до 28 грамм и была основным инструментом.

И об этом — чуть подробнее.

Надёжность удилища: северные краш-тесты изо дня в день.

Осенью 2024 года мне посчастливилось попасть «на Севера», а если точнее — в Ямало-Ненецкий автономный округ. Рыба там водится разная, но главная цель тех, кто в эти места приезжает, — хорошая щука.

В прошлом году не повезло с водой: по высокому её уровню щуку ловить крайне сложно. Но бесценный опыт я всё-таки получил. Прочувствовал специфику, так сказать… И у меня в голове сложился подход к формированию рабочего комплекта снастей.

Одним из двух основных удилищ у меня в этом сезоне выступила именно Fabula Tinta FBS702MHF. До этого я немного, но всё-таки половил этой моделью с лодки окуня и щуку. Из «экстрима» даже попробовал поплапоппер по уклейке и краснопёрке — просто ничего другого под рукой в тот момент не было. В итоге убедился в реальной её многофункциональности.

И именно в качестве многофункционального инструмента Fabula со мной в тубусе и полетела.

Одна из северных «фишек» при ловле щуки и окуня — это резвость, сила и резкость на вываживании этих двух видов рыб. Если бы мне сказали, что килограммовый окунь на течении будет делать свечки, подобно форели, — не поверил бы! Но здесь это в порядке вещей.

А местная щука до двух кило по азарту сопротивления примерно как наша «резвая» трёшка. То есть рыба сильная, бьётся до конца.

Вначале я «грузил» Fabula на вываживании довольно аккуратно: спиннинг создавал впечатление достаточно «заряженной» модели, а с ними иногда бывают неприятности. Достаточно дать критический угол, превысить тест да ещё случайно «тюкнуть» о борт лодки — и всё, «неожиданный» финал обеспечен.

Уклона краш-тесту в сторону именно «краша» добавляло и то обстоятельство, что ловили мы с доработанного катера «Прогресс», где металлические острые углы были слегка обработаны болгаркой и удилище то и дело попадало на эти грани, падало на пол…

Страшно представить, что было бы со спиннингом с деликатными стенками и «сухим» бланком. Но здесь — всё в порядке: да, появились небольшие царапины на лаке, но качество исполнения и материалов настолько добротное, что «шлифовать» или «замазывать» что-то нет необходимости.

Ну а по рыбе… Я прикинул: за 10 дней рыбалки только на Fabula Tinta я суммарно поймал не меньше 150 щук. Из них рыба форматом от 1,5 до 3 кг клевала исправно, и вначале я вываживал её достаточно деликатно. Но постепенно пришла уверенность, и вот я уже доставал щук «двушек» и «трёшек» «буром»: уперев комель удилища и взяв рукой за форгрип, тянул катушкой изо всех сил. Шнур — фунтов 20 на разрыв, фурнитура надёжная, катушка мощная. Но всё равно снасть работала не то чтобы на пределе, но где-то рядом.

Какие выводы из «краш-теста»? Их несколько:

• Деликатность современных, тщательно спроектированных и доведённых до ума удилищ может быть обманчива. Запас мощности у Fabula присутствует. То же самое касается и толщины стенок бланка.
• Если едете куда-то «в дикие края», обратите внимание на качество финишного покрытия бланка удилища. Особенно — в комлевой части. Лак здесь не только и не столько декоративная составляющая, сколько дополнительная защита.
• У Fabula очень хорошая и предсказуемая работа на вываживании. Она грамотно «включается» под нагрузкой: мелочь не сливает, перед трофеем не пасует.
• Качество сборки: за достаточно насыщенный летний сезон у меня ничего не разболталось и не отвалилось.

Большое «ИТОГО».

За сезон Fabula у меня последовательно и попеременно подвергалась самым разным тестовым испытаниям в самых что ни на есть «боевых» условиях. От ловли на «жабовниках» воблерами, блёснами и лёгким силиконом некрупной щуки, до вполне себе солидных северных пятнистых красавиц джигом и топвотерами.

Перечислять всё — дело долгое и неблагодарное. Поэтому свои выводы о том, для чего мне кажется оптимальной эта модель, я собрал ниже.

Но сначала — немного о лесках и шнурах.

Шок-лидер и величина колец.

С Fabula я активно экспериментировал с разными вариантами «длинных поводков» — шок-лидеров. А в этом вопросе не все удилища проходят тест: современная тенденция ставить кольца микроскопического диаметра, зачастую с дешёвыми вставками, начисто отметает желание вязать шок-лидер.

Да и с толщиной основного шнура я обычно не мельчу: #1,5–2,0 по японской классификации — это норма.

При этом и с тонкими диаметрами всё в порядке: та же тонкая и мягкая плетёнка #0,4–#0,6 не норовит запутаться за кольца даже при выполнении дальних хлёстких забросов.

Выводы:

• Мне не доставляет проблем при забросе шок-лидер из флюорокарбона диаметром 0,33 мм. Это самый ходовой для меня размер: лески толще уже выходят за пределы снасти данного класса мощности.
• В случае, если мы используем лидер из шнура, то добротная нить типа 4-жильного Exteer / Extreama первого поколения с тестом 35–40 фунтов (#3,0 по японской классификации) точно так же является беспроблемным вариантом.

Приманки.

Изначально я планировал использовать это удилище для вполне конкретных задач: это должна быть модель, что называется, почти "подо все" при ловле с лодки. С берега — там, где нам не требуется сверхдальний заброс. И в условиях, когда нам не нужно длинное удилище чтобы обводить препятствия или контролировать траекторию проводки на большой дистанции.

Тестовый диапазон.

Здесь всё ровненько подходит под мои условия ловли: до 28 грамм, «унцовка» — это именно та модель, которая ещё не перешла в класс мощных, но уже и не стандартный медиум, где верхний тест примерно грамм до 21–25. Разница, казалось бы, невелика, но иногда именно эти несколько грамм позволяют ловить увереннее.

Нижний тест — здесь для меня всегда масса субъективного. Но даже небольшие воблеры формата Pontoon21 Bet-A-Shiner 68 массой чуть меньше 7 грамм в исполнении Floating летят далеко и точно. Причём именно точность востребована больше всего, например, при ловле в жабовниках и косвенно, для меня, является показателем того самого «нижнего» теста.

Пилькеры, ратлины («вибы»), тейл-спиннеры и чаттербейты.

В моём арсенале это приманки большой воды и, в большинстве случаев, глубины от средней и более. Ловить которыми часто эффективнее не простой равномеркой, а различными модификациями ступенчатой и даже рывковой проводки.

И для меня проблема мягким удилищем, или же моделью с гибким джиговым кончиком как следует дёрнуть тот же пилькер. Где-то свербит: кажется, что поклёвок меньше, да и размер окуня — основной «пилькерной» рыбы — не сильно радует.

Строй Fabula оказывается для таких условий оптимальным: и анимировать комфортно, удилище «в дугу» не сгибается. И даже при боковом ветре и волне ловить можно: чувствительность на всякие «аномалии» в поведении приманки более чем достойная.

При ловле на дистанции с постоянными забросами, при резкой проводке потяжками проявляется важное положительное качество относительно небольшого «рычага» — длины удилища. Что вместе с отменным балансом позволяет, не сильно напрягаясь, ловить целый день, обрабатывая участок водоёма, что называется, «широкими мазками».

Чаще всего я ловлю приманками этих типов массой от 14 до 21 г. Реже ставлю что-то более миниатюрное: пилькер, компактный виб или «тейл» грамм 7–10 массой. Со всем диапазоном у Fabula хорошо — и с забросом, и с проводкой.

Ну а разумный максимум — это упористые вибы и чаттербейты грамм 25 или чуть более весом.

Крэнки и шэды.

Воблерами этого типа с Fabula я ловил немного. «Некрэнковый сезон» в 2025 году какой-то выдался…

Тем не менее, в такой ловле проявляется тот самый оптимальный баланс свойств Fabula: способность далеко и точно посылать приманки самой разной геометрии и не «складываться» при проводке «дипов».

С размерами приманок всё предсказуемо: от относительно небольших голавлевых воблеров формата Pontoon21 Baby Red Rag до глубоководной упористой классики типа OSP Blitz EX-DR.

Вертушки и колебалки.

Чем-то требования схожи с «крэнково-шэдовыми»: мы должны чувствовать блесну, но она не должна серьёзно нагружать спиннинг.

При относительно небольшой длине у Fabula достаточно дальний и точный заброс, в том числе «непослушных» приманок. Да, мы немного проигрываем в контроле перед более длинными моделями: блесной труднее обвести препятствие. Но при этом есть и разумная «упористость» — контакт с блесной имеется, и при этом она не загибает нам спиннинг. Очевидный плюс Fabula — спиннинг удобен, когда мы ловим «всем подряд», чередуя приманки разных типов.

Размеры блёсен, которыми комфортно ловить, для моей модели Fabula достаточно предсказуемые:

колебалки: всё в пределах теста — от 7-граммовой Sinuoso, до крупных колебалок грамм 28 весом;

вертушки: для таких моделей как Pontoon21 Trait — от #1 до #3, AV-A/AV-B, Indi-Rah и блесны с «французским» лепестком Synchrony, Ball Concept — от #2 и вплоть до самых крупных размером #4 и #5.

* Весьма крупную «четвёрку» Trait я вот как-то и не решился ставить… Именно поэтому её нет в списке.

Минноу и топвотеры.

Здесь для меня вообще без вариантов: Fabula — определённо одна из лучших моделей, которые мне попадались в руки, применительно к рывковой проводке воблеров-минноу «и компании».

Лёгкость и при этом чёткость проводки минноу, «дёргинг» достаточно крупных по размеру уокеров — всё получается практически на подсознательном уровне. Почти так же комфортно, как с «мультом», но без сложностей в забросе.

Разумный минимум — это воблеры класса 65–70 мм. Я ловил, например, на Pontoon21 Bet-A-Shiner 68 и Owner Rip’n Minnow 65. Эти приманки управляются комфортно.

Разумный максимум — достаточно крупные минноу формата Agarron 140 мм и Rudra 130. Поверхностные приманки — уокеры габаритов Pontoon21 LocoPerro 100 и Owner Tango Dancer 115.

Из экзотики: Fabula позволяет весьма комфортно забрасывать такую достаточно непослушную приманку, как кролер RAID JAPAN Dodge.

Джиг.

Я не случайно оставил, что называется, на закуску эту тему: джиговая ловля достаточно многогранна, и в зависимости от ситуации приоритетными будут те или иные качества снасти.

Например, при классической ступеньке и ловле в придонном слое важен контроль дна, понимание его характера, идентификация поклёвки. Здесь всё хорошо передаётся «в руку» уже на относительно твёрдом, например песчаном, дне.

В пелагической ловле в толще воды, на первом месте уже контроль поведения, идентификация малейшего контакта с рыбой или столкновения с подводным препятствием, чёткая анимация, подача приманки. С контролем приманки и передачей контакта рыбы с ней в руку рыболова у Fabula также всё в порядке.

Вот и выходит, что Fabula для меня, для тех мест и условий, где мне удобно ловить удилищем такой длины и такого теста, — удилище очень даже джиговое.

Особенно интересно оно проявляет себя, когда мы ловим с берега или же с лодки на течении при небольшой глубине, когда масса головки не превышает 5–7 грамм, а размер приманки — 4–5,5 дюймов. Классическая «ступенька» при таком раскладе скорее является несбыточной мечтой, а вот проводка на снос с касанием дна — самый рабочий вариант.

Где и важна та самая тактильная чувствительность, когда дна-то мы и не отслеживаем, зато касания с подводными препятствиями, рыбой или водорослями нам дают очень важную информацию.

По приманкам: уместны все варианты ловли джигом и поводковыми оснастками, если мы попадаем в тестовый диапазон — от 6 до 28 г.

Это и джиг-риг, и «шарниры», и джиг-головка, и отводной, и дроп-шот, и ловля вообще без огрузки.

А вот где не стоит от удилища такой длины ждать выдающихся результатов, так это при классической береговой или лодочной джиговой рыбалке с приоритетом дальнего заброса: здесь модели подлиннее определённо будут уместнее.

Вывод.

Да, все мои стресс-тесты «система» прошла с неожиданно интересными для меня результатами. Которые можно суммировать и описать следующим предложением:

Если нужна одна модель удилища, чтобы закрыть всё вышеупомянутое, то у меня на первом месте будет Fabula…

Фишка не то что строя, но характера этой модели в том, что она не складывается при рывковой проводке, а упруго изгибается. То же касается и ловли с крэнками, пилькерами, вертушками и прочими «твёрдыми» приманками. И это же удилище на «необходимом и достаточном» уровне комфорта сочетается с джигом.

Да, если у нас есть относительно чёткая стратегия ловить, например, на большой дистанции или с длинными поводковыми оснастками, или с берега, где нам реально нужно удилище большей длины для «манёвра» со снастью, то это — немного «иное».

И вот для всего этого «иного» и «остального» в близких параметрах, но в большей длине у Pontoon21 есть Psychogun PGSS832MSF High Control. Но это, как говорится, совсем другая история: модельному ряду «Психоганов», которые прошли через мои руки, я посвятил достаточно большую публикацию.

«Интеллектуальные способности» и многозадачность.

И в рыболовном спорте, и в «обычной» рыбалке периодически появляются очень и очень знаковые модели, которые, что называется, «при жизни» становятся классикой. Так получается, что они на слуху у многих. Ими ловят, они не сильно задерживаются на вторичном рынке, если владелец желает пристроить их по адекватной цене, разумеется.

Вспоминая те из них, что проходили через мои руки, я ловлю себя на следующей мысли: они были классикой «умных» спиннингов — это многоцелевые удилища, способные на достаточно высоком уровне решать просто кучу наших повседневных рыболовных задач. Эдакие «супер-универсалы», где приставка «супер» означает, что по большинству параметров в конкретной ситуации такие модели не уступают специализированным.

В своё время таким «супер-универсалом» была серия Stylo: найти этот изящный инструмент сейчас проблемно, спиннинги передаются буквально «из рук в руки» среди профи.

И вот для меня, если с чем-то Fabula Tinta FBS702MHF и сравнивать, так это со Stylo — наиболее многоцелевыми моделями серии.

Только в данном случае это будет Stylo «на стероидах». Та же многозадачность. Та же «интеллектуальность». Только в более брутальном, мощном варианте.